热刺球迷记住库卢塞夫斯基，多半是因为他背身拿球那一下。但本届世界杯瑞典队踢完三场小组赛，真正让他区别于其他边锋的，是他没球时选择的位置。统计上他没有拿到任何一次助攻，进球也只有小组赛第二轮对突尼斯那一脚，可瑞典队每一次由守转攻的推进，几乎都能看到他从右肋斜插到中锋身后的影子。这种跑位不产出数据，却决定了队友敢不敢把球往空里送。更值得说的是，他钻的并不是同一个空当，而是随着对手防线站位不断换点，这一点在他回到俱乐部之后同样成立。
一、右肋起步，往中卫与边卫之间钻
库卢塞夫斯基在瑞典队的站位名义上是右边锋，但开球之后他很少老老实实贴着边线。球在左路运转时，他会先停在右肋，等对方左中卫被瑞典中锋吸引向前一步，再突然插到中卫与左边卫之间的斜线通道。这条线路只有两三米的宽度，一旦插晚一拍，越位旗就举起来了。
他插的时机取决于持球人的抬头。瑞典中场一旦转身面向球门，他立刻启动，不等传球出手。这样做的好处是防守者必须转身回追，而不是正面拦截。对突尼斯那粒进球就是这套跑位的产物，他在中卫身前接球时，对方两名后卫还在互相确认谁跟谁。
换到英超赛场，这条通道会被压缩得更窄。英超中卫回追速度普遍更快，边卫的补位意识也更强，所以他必须把启动点再往后挪半步，用假动作先骗出对方的重心，再抢第二落点。这也是他回到俱乐部后进球效率高于国家队的原因之一。
二、中锋回撤时，他改钻最前面那条线
瑞典队的中锋经常回撤到中场接球，这时候禁区内其实是空的。库卢塞夫斯基的应对是直接从右肋一路斜插到最前面的中锋位，顶掉回撤队友留下的位置。这种跑法看起来冒险，但对手的中卫往往会跟着球往外走，身后就留出一大片。
他钻这条线时更依赖预判而不是速度。球还在后场倒脚，他已经开始移动，等长传出手时他正好和最后一名防守者平行。这类球一旦成功，就是单刀；失败的话越位，看着像是在浪费机会，但教练组显然接受这个代价。
问题在于对手一旦改打三中卫，中间那名中卫就不容易被拉出去，他插到最前面的空当会被直接吃掉。这时候他需要重新退回肋部，改做接应点，这恰恰是他不太擅长的角色，因为背身拿球之后他更想转身而不是横传。
三、被打反击时，他往对手后腰身后钻
瑞典队丢球之后的第一个动作，往往是库卢塞夫斯基从边路向中路收。他不是回防到本方禁区，而是站在对方后腰与中卫之间的位置，等队友抢下球权后第一时间接应。这个位置难度很高，因为一旦抢不下球，他就彻底脱离了防守序列。
对手后腰身后的空间之所以有价值，是因为那里是对方由攻转守时最混乱的区域。后腰刚往前压，还没来得及回身，边卫还在前场，中卫也不敢轻易上抢。他站在那儿接球，可以直接面对中卫，把一次防守瞬间变成一对一。
但这也意味着瑞典队的中场必须有人替他补位。如果边路丢球后队友没能第一时间封住对方的出球线路，他就成了看客。所以这套跑位本质上是一次赌博，赌的是队友能不能抢回球，而不是他自己跑得多聪明。
四、阵地战里，他往禁区弧顶的空档钻
面对收缩防守的对手，瑞典队的边路传中收效有限，这时候库卢塞夫斯基会从右侧兜到禁区弧顶。他不进禁区争顶，而是站在中卫解围球落下来的地方。这个位置看着离球门很远，但第二点球权往往决定了一次进攻能不能延续。
他处理这类球的方式很直接，接到就射或者直接分边。他不太在这个位置做多余的盘带，因为一旦被断，禁区里塞满的队友全都回不来。对突尼斯那脚进球之前，他其实已经在弧顶附近试过两次远射，j9game平台只是被挡了出来。
这条线路最依赖的是对方解围的方向。如果对手解围到边线而不是中路，他的跑位就白费了一次。所以他常常在传中出手前半秒才决定往弧顶还是往禁区里挤，这个判断靠的是他看防守球员的站位，而不是提前设计好的路线。
把这四个位置放在一起看，库卢塞夫斯基的跑位其实围绕一个共同点：他不占人多的区域，专挑防守者转身需要时间的地方。右肋、中锋身后、后腰身后、弧顶，四处都不是传统边锋该待的位置，但每一处都能让他接球后立刻面对球门。
这也解释了他为什么进球不多却很难被替代。数据栏里看不到这些跑动，可一旦把他换成一名只会贴边线的边锋，瑞典队的由守转攻就会慢半拍。他要解决的问题不是跑得更勤，而是当对手摆出三中卫、后腰又不轻易前压时，他还剩哪条缝隙可以钻。
